Теологический энцеклопедический словарь
Шрифт:
М.А. N0L1.(nep. В.P.)
Библиография: E.S. Gaustad, The GreatAwa-kening in New England; C. Cherry, The Theology of Jonathan Edwards; F. H. Foster,/( Genetic History of the New England Theology; J. Haroutunian,P;efy Ver-sus Moralism: The Passing of the New England Theol-ogy; H. S. Smith, Changing Conceptions of Original Sin: A Study of American Theology Since 1750; N.O. Hatch, The Sacred Cause of Liberty: Republican Religion and the Millennium in Revolutionary New England; D.G. Mathews, "The Second Great Awak-eningasan Organizing Process, 1780- 1830", AQ 21:23-43; J. B. Boles, The Great Revival, 1787-1805; S.E. Mead ,Nathaniel William Taylor, 1786-1858.
См. также: Ривайвелизм; Эдвардс, Джонатан; Тейлор, Натаниэль Уильям; Финни, Чарльз Грандисон; Дуайт, Тимоти; Уайтфилд, Джордж; Теология Новой Англии; Стоддард, Соломон; Частичное согласие.
Великий ПОСТ
(Lent). Сорокадневный период покаяния и молитвы, к-рый (в Западной церкви) начинается с Пепельной среды и продолжается вплоть до праздника Пасхи. Это форма уединения для христиан, готовящихся к ветрече с пасхальной тайной. 40-дневный пост был установлен лишь в VII в. в память о сорока днях, проведенных Христом в пустыне. До этого пост продолжался лишь одну неделю. Каждая пятница Великого поста - день строгого воздержания. Третье, четвертое и пятое воекресенье Великого поста посвящены подготовке к крещению.
Покаяние и очищение - важнейшие части поста. Они включают не только воздержание от мясной пищи, но и молитву и дела милосердия. Пепельная среда- один из главных дней покаяния. В "Конституции о богослужении", принятой на Втором Ватиканском соборе, говорится, что покаяние приближает нас к Богу. Однако нельзя ограничиваться одним покаянием и воздержанием - покаяние должно подготовить нас к празднованию смерти и воскресения Иисуса Христа. Во время Великого поста у христианина должен произойти поворот сердца к Богу.
Т. G. German (пер. А. К.)
Библиография: N. Hordern and J. Otwell, Lent; ?. Franke, Lent and Easter.
См. также: Пасха; Пепельная среда; Христианский год.
Великий раскол (Schism, The Great, 1054).
Первый непреодоленный раскол в христианской Церкви. Причины раскола коренятся в разделении Римской империи (кон. III в.) на две империи - греческую (Вост.) и латинскую (Зап.). Культурные и экономические различия империй с этого времени лишь углублялись. В V в. Зап. империя пала; Вост. империя, со столицей в Константинополе, продолжала процветать.
Единственным устойчивым институтом в этот период оставалась христианекая Церковь. Христианская теология определяла все формы мышления как на едином Востоке, так и на разобщенном Западе; самые важные, в том числе и мировые проблемы рассматривались в теологическом измерении.
Два фундаментальных противоречия между латинскокатолической и грекоправославной традициями возникли в эпоху раннего Средневековья. Первое было связано с учением об абсолютном первенстве римской кафедры, крое Восток отвергал. Второе касалось западного добавления к Никейскому символу, породившего спор о "филиокве" ("...и Сына"). Прочие разногласия, связанные с целибатом духовенства, употреблением опресноков в евхаристии, а также с тем, совершает ли конфирмацию епископ, носят ли священники бороду, а монахи тонзуру, вызывали ожесточенные споры, но не были причинами раскола.
После того как в V в. на Запад вторглись племена варваров, рухнул первый из институтов средневековой христианской империи, государственные властные структуры. Образовавшуюся брешь постепенно заполнила власть римского епископа- папы. Водораздел между светской и церковной властью был окончательно стерт. В то же время в Константинополе, где имперская власть была попрежнему сильна, византийские императоры продолжали править христианским миром. Будучи наследниками Константина, они распространяли свою власть и на государство, и на Церковь; подобный тип правления получил название цезарепапизм.
Теология на Востоке носила умозрительный характер; основные решения вырабатывались соборноколлегиаль-ным образом, с учетом мнений всех патриархов - епископов Константинополя, Антиохии, Александрии, Иерусалима и Рима. При этом все признавали, что право первого среди равных, а также определенные преимущества перед остальными четырьмя епископами имеет епископ Римский. Однако уже со времени понтификата Льва1 (440-61) римские патриархи стали требовать для себя больших прав. Положение осложнилось с утверждением ислама и новыми вторжениями варваров в VII-VIII вв. Запад оказался в еще большей изоляции; когда контакты между Римом и Константинополем возобновились, пропасть между Востоком и Западом только углубилась.
Споры о "филиокве" зародились в Вестготской Испании VI в., охваченной арианской ересью: ариане доказывали, что первая и вторая ипостаси Троицы не совечны и не равны. Чтобы закрепить традиционные теологические воззрения, испанские церковнослужители к положению Никейского символа, ех Patre ("отОтца"), сделали уточняющее добавление - о том, что Св. Дух исходит и от Сына. Однако еще в IV в. было достигнуто соглашение, что добавить чтото к тексту Символа веры можно только через соборное согласие. Теологически искушенному Востоку казалось, что дополнение не только вносит изменения в Символ веры, но и искажает официальное учение о Троице. Когда этот вопрос был поднят в годы правления Карла Великого (768-814), папство, казалось бы, приняло упрек, - выражая согласие с самим духом "филиокве", папа Лев III запретил вносить к.-л. изменения в Символ веры.
Споры о "филиокве" вкупе с усилением папской власти повлекли за собой кризис 1054 г. "Реформаторский" папизм XI в. закрепил право папы как преемника ап. Петра на абсолютную власть над всем христианским народом и христианскими институтами. Подобные притязания отвергались еще ранними церковными соборами. С точки зрения восточных патриархов, права, дарованные Христом ап. Петру (Мф 16:18-19), распространялись на всех апостолов и их духовных преемников, епископов. В 1054 г. папа Лев IX (1048-54) послал делегацию, возглавляемую кардиналом Гумбертом де Сильва Кандида, обсудить проблемы, возникшие между Римом и Константинополем. В результате разразилась катастрофа - патриарх Константинопольский Михаил Керулларий отверг и папские притязания, и "филиокве". В конце концов кардинал Гумберт бросил буллу об отлучении Михаила Керуллария на престол собора св. Софии, и Великий раскол получил официальное закрепление.
Впоследствии предпринимались попытки воссоединения. Когда в период Высокого Средневековья туркимусуль-мане надвигались на Византийскую империю, восточные христиане крайне нуждались в помощи западных братьев. Однако все надежды рухнули, когда в 1204 г. войско западных рыцарейкрес-тоносцев разграбило Константинополь. Восточные христиане так и не забыли обиды. Предпринимавшиеся в последние годы попытки примирения Римскокатолической и Грекоправославной церквей окончились безрезультатно, хотя в 1965 г. папа Павел VI отменил буллу об отлучении Михаила Керуллария. Вопрос о папской власти осложнился принятыми Римом в XIX в. решениями о папской непогрешимости. Согласие относительно текста Символа веры так и не достигнуто.
С. Т. Marshall (пер. Ю.Т.) Библиография: F. Dvornik, Byzantium and the Roman Primacy; J. Pelikan, The Spirit of Eastern Christendom (600-1700); S. Runciman, The Eastern Schism; P. Sherrad, The Greek East and the Latin West; ? Ware, The Orthodox Church.
См. также: Филиокве.
Великий (Чистый) четверг (Ма-undy Thursday).