Чтение онлайн

Кром такихъ историческихъ вліяній, на "Капитанскую дочку" были вліянія и литературныя. Съ карамзинскихъ повстей: "Бдная Лиза" и "Флоръ Силинъ" въ русскую литературу вошло обыкновеніе рисовать малозамтныхъ героевъ; въ ихъ сердцахъ русскіе литераторы любили отмчать неожиданныя, на первый взглядъ, черты тонкихъ и высокихъ чувствъ. Во многихъ тогдашнихъ журналахъ вплоть до Пушкина помщались не только сентиментальныя повстушки на такія темы, но даже въ отдл "сообщеній" изъ разныхъ городовъ разсказывались различные подобные случаи героизма и добродтели мужиковъ, солдатъ, мелкихъ чиновниковъ и пр.,-словомъ, людей такихъ, съ которыми псевдоклассицизмъ никогда не связывалъ героизма. Дйствительный случай съ двушкой, которая пришла изъ Сибири въ Петербургъ подавать императору Александру I прошеніе о помилованіи ея ссыльнаго отца поддержалъ эту литературную «моду». Этотъ подвигъ скромной провинціальной двушки разсказывался съ подробностями во многихъ тогдашнихъ журналахъ — онъ же вдохновилъ извстнаго французскаго писателя Ксавье-де-Местра на сочиненіе повсти: "La jeune Sibirienne" и H. Полевого: «Параша-Сибирячка». И дйствительный подвигъ Параши, и разсказъ Ксавье-де-Местра, и модеыя тогда повсти о смиренныхъ людяхъ, оказавшихся героями, несомннно, отразились на "Капитанской дочк". Только сентиментальность, и даже «мелодраматичность» всхъ этихъ произведеній, Пушкинъ сумлъ замнить спокойнымъ реализмомъ.

Бытовые романы Пушкина.

Къ «бытовымъ» романамъ Пушкина надо отнести повсть "Дубровскій", написанную еще до "Капитанской дочки" въ 1832 году и "Повсти Блкина".

"Дубровскій".

Въ повсти "Дубровскій" Пушкинъ изобразилъ современную ему Россію: жизнь дворянъ въ ихъ помстьяхъ, недостатки тогдашней администраціи, нкоторыя черты крпостничества.

Троекуровъ.

Яркими красками обрисовалъ писатель старика-Троекурова, богача-помщика, въ душ котораго благородное странно перемшалось съ отвратительнымъ: крпостное право, богатство, и произволъ администраціи сдлали его деспотомъ-самодуромъ, который, ради прихоти, или изъ оскорбленнаго самолюбія, можетъ принести въ жертву и дружбу, и любовь къ дочери. Привольная жизнь Троекурова въ его имніи, его развлеченія, отношенія къ мелкимъ дворянамъ и уздной администраціи, — все это представлено въ повсти мастерски.

Старикъ-Дубровскій. Молодой-Дубровскій.

Не мене удачно изобразилъ Пушкинъ и старика-Дубровскаго: это — излюбленный писателемъ типъ — представитель захудалаго дворянства, y котораго отъ блестящаго прошлаго ихъ рода осталась только родословная, маленькое помстье и тонкое чувство чести, даже тщеславія… Пушкинъ самъ былъ не чуждъ этихъ чувствъ и не разъ ихъ изображалъ ("Родословная моего героя", Гриневъ-старикъ.). Мене удачными оказались молодые герои. Дубровскій-сынъ, благородный юноша, подобно отцу, воодушевленный высокимъ уваженіемъ къ дворянской чести, длается "романтическимъ разбойникомъ" въ дух моднаго тогда романическаго героя Ринальдо-Ринальдини, грабитъ только богатыхъ, не прочь иногда наградить добродтель и наказать порокъ, — лицо, съ современной точки зрнія — нестественное. Его чистая и высокая привязанность къ Маш Троекуровой заставляетъ его отказаться отъ мести ея отцу; эта привязанность заставляетъ его отказаться и отъ личнаго счастья. Подобный типъ благороднаго разбойника-рыцаря, — очень популяренъ въ тогдашнихъ романахъ, переводныхъ и русскихъ. Впрочемъ, намъ людямъ ХХ-го вка, опасно говорить о неестественности такихъ типовъ; воспитанные на романической литератур, люди пушкинскаго времени были и въ жизни «романтиками», какъ бывали и байронистами-Онгиными… Тмъ боле это возможно, что предлогомъ къ написанію повсти былъ дйствительный случай: другь Пушкина разсказывалъ ему объ одномъ дворянин, который сдлался разбйникомъ посл того, какъ его сосдъ не по праву завладлъ его имніемъ.

Маша Троекурова.

Маша Троекурова — образъ, блдно очерченный. Это — мечтательница, любительница романовъ, тихое и кроткое существо, которое безсильно и противъ самодурства отца, и противъ любви Дубровскаго; она придерживается искони-русскаго почитанія святости брака, хотя бы противъ воли заключеннаго.

Гораздо живе обрисованы второстепенные типы: гости Троекурова, чины уздной полиціи, мужики… Вс эти типы представляютъ собой яркій и сложный фонъ, разработавный искусно. Въ "Евгеніи Онгин", напримръ, дйствуютъ только герои, — здсь же дйствуетъ масса, при томъ простонародвая, — это было новинкой для русской литературы того времени.

"Повсти Блкина".

"Повсти Блкина" представляютъ собою соединеніе различныхъ разсказовъ, различныхъ по настроенію и даже по стилю, очевидно, написанныхъ въ разное время. Пушкинъ соединилъ ихъ подъ общимъ названіемъ "Повсти Блкнна", не желая, какъ извстно, подписывать своей фамиліи. Слишкомъ обострены были его отношенія къ тогдашей русской критик.

"Выстрлъ".

Повсть "Выстрлъ", начинающая собою "Повсти Блкина" — самая слабая по иде и по выполненію. Дйствіе повсти развертывается въ военной сред. Герой ея — Сильвіо, какой "таинственный незнакомецъ", разочарованный, съ чертами байронизма, питающій долголтнюю месть въ сердц, оказывается, на дл очень чувствительнымъ, благороднымъ человкомъ, прощающимъ врага изъ сожалнія къ его жен.

"Метель".

Въ повсти «Метель» разсказанъ курьезный случай о томъ, какъ дворянская двица по ошибк обвнчалась съ чужимъ, ей незнакомымъ юношей, и какъ она, только на четвертый годъ, встртила своего мужа. Въ повсти выведенъ сентиментально-романтическій герой Владимиръ и такая же героиня Марья Гавриловна. Чисто-русскимъ въ роман является выраженное въ немъ уваженіе къ святости обряда бракосочетанія: и героиня, и ея мужъ, незнакомые другъ съ другомъ, въ теченіе четырехъ лтъ считаютъ себя связанными той клятвой, которую они произнесли y алтаря.

"Гробовщикъ".

Повсть «Гробовщикъ» — веселая шутка, съ примсью фантастики, во вкус модныхъ тогда повстей. Съ тонкимъ, почти гоголевскимъ юморомъ, охарактеризованъ герой повсти и его сосдъ, нмецъ Шульцъ. Единственный разъ, въ этой повсти, Пушкинъ заглянулъ въ жизнь русскаго ремесленника.

"Станціонный Смотритель".

Повсть "Станціонный Смотритель" представляетъ собою трогательную исторію изъ жизни "маленькихъ людей". Съ теплымъ сочувствіемъ разсказываетъ Пушкинъ о тяжелой жизни станціонныхъ смотрителей, о гор, постигшемъ его героя, когда его любимая дочь Дуня покинула его скромный домикъ, увлекшись прозжимъ. Старикъ спился съ горя и умеръ. Сочувствіе къ "униженнымъ и оскорбленнымъ", которое впослдствіи нашло y насъ выразителя въ лиц Достоевскаго, впервые художественно выражено было Пушкинымъ. И до него сентиментальные писатели, врод Карамзина, изображали страдающихъ героевъ, стараясь вызывать къ нимъ состраданіе, — но эта «надуманность» ихъ произведеній, этотъ сентиментализмъ, выражающійся въ навязываніи читателю своихъ чувствъ, слащавый тонъ, — все это длаетъ ихъ произведенія нехудожественными въ глазахъ современнаго читателя. Пушкинъ, великій писатель-реалистъ, т же чувства состраданія къ униженнымъ и оскорбленнымъ, возбуждаетъ y читателя объективнымъ и правдивымъ изображеніемъ жизни. Ta же идея, но другая манера письма.

"Барышня-крестьянка".

Повсть «Барышня-крестьянка» вводитъ насъ въ жизнь современныхъ Пушкину "дворянскихъ гнздъ". Передъ нами нехитрая любовь молодого барина Алекся Берестова и сосдней барышни — Лизы Муромской. Оба героя настроены на романическій ладъ, но это не мшаетъ имъ быть очень жизнерадостными. Русская деревня, помщичья жизнь обрисованы здсь добродушно и любовно, — въ повсти нтъ такихъ выпуклыхъ и мрачныхъ картинъ этой жизни, какъ въ "Дубровскомъ".

"Исторія села Горохина".

"Исторія села Горохина" представляетъ собою остроумную шалость Пушкина: онъ высмялъ въ своемъ разсказ манеру письма нкоторыхъ историковъ. Вроятне всего, онъ мтилъ на сочиненіе Полевого: "Исторія русскаго народа". Разсказъ ведется отъ имени Блкина. Это добродушный, недалекій человкъ, съ самыми поверхностными знаніями, но обуреваемый зудомъ писательства. Онъ не можетъ отличить существеннаго отъ несущественнаго и о самыхъ пустыхъ и мелкихъ событіяхъ и лицахъ деревенской жизни повствуетъ съ паосомъ. Жизнь деревни, съ комической стороны, представленa Пушкинымъ очень удачно. Живыя лица крестьянъ, въ своеобразномъ освщеніи Блкина, проходятъ передъ нами.

Драмы Пушкина.

Къ послднему періоду творчества Пушкина относится сочиненіе имъ небольшихъ драмъ, или, врне, драматическихъ сценъ. Большинство ихъ написаны въ 1830-омъ году въ сел Болдин, гд Пушкинъ жилъ во время холеры и откуда выбраться долго не могъ вслдствіе карантиновъ. "Скупой Рыцарь", "Моцартъ и Сальери", "Каменный Гость", "Пиръ во время чумы" — вс относятся къ 1830-му году. Ране въ 1826-омъ году была написана имъ "сцена изъ «Фауста», и поздне — въ 1832-омъ года «Русалка». Вс эти драмы, въ сущности, очень похожи, по композиціи, на "Бориса Годунова", представляютъ собою отдльные психологическіе моменты, но не даютъ картины развитія страсти.

Передъ нами выведены характеры, воплощающіе общечеловческія страсти. На нсколькихъ страницахъ, въ двухъ-трехъ монологахъ, Пушкинъ рисуетъ удивительно сложные характеры. Въ этомъ — ихъ психологическій интересъ, — но эта способность великаго поэта въ немногихъ словахъ сказать многое лишаетъ его драмы всякаго сценическаго интереса.

"Скупой Рыцарь".

"Скупой Рыцарь" представляетъ собою, по глубин психологическаго анализа, по яркости образа, по ширин художественнаго замысла, всесторонне исчерпывающаго во всхъ подробностяхъ общечеловческій типъ скупца, истинно-шекспировское произведеніе.