Чтение онлайн

Почему отечественные «либералы» это делают объяснить просто — они представители/агенты влияния сетевой державы Фининтерна и действуют в его интересах. В рамках их самоидентификации категория «русский» глубоко вторична и находится далеко после «общечеловеческих смыслов», «единого мира», «мировых ценностей», «прогресса» и т. д.

Представьте, что вы родились в областном центре/ райцентре и потом уехали в столицу на учебу, работу, создали там семью. Большая часть ваших интересов, социальных связей и перспектив завязаны на новое место жительства. Вы уже пару десятилетий «масквич», которого раздражают «панаехавшие».

В родном областном центре вы не нашли бы работы по текущей специальности, соответствующей масштабам ваших притязаний и желаний. На каком месте для вас будет патриотизм вашей малой родины? Вы с удовольствием пару раз в год встречаетесь с земляками, может даже отправляете детей на лето к бабушке, при случае будете рады помочь региону, периодически с ностальгией вспоминаете свой двор, где вы бегали ребенком, но не более.

Если для блага страны необходимо построить большую дорожную развязку, завод или водохранилище на месте полей рядом с родным городом, вам будет жаль воспоминаний, но вы пойдете на это. Ведь всё это на общее благо и перспективу, прогресс не остановить.

Вот так и для большинства «либералов» категория «русский» знакома, но второстепенна. Они искренне говорят про любовь к русской культуре (большинство из нас любит малую родину), но четко понимают — большая стройка нужна, даже если она угробит реку, где рыбачили в детстве.

«Либералы» будут говорить, что хотят будущего России, но «другой России», той в которой нет. и далее по списку. В переводе на нормальный язык: «Мы хотим, чтобы Россия внутренне стала одной из частей глобального единого мира, сохранив некоторые внешние традиции, особенности и фольклорный колорит». Слово «любить» имеет разные оттенки, для кого-то это страсть, что заставляет идти на смерть, а для другого — предпочтения в выборе пищи. Не нужно вкладывать свои смыслы в чужие речи, но и считать других лицемерами тоже не стоит.

В любом обществе до 5% людей, что не воспринимают его ценности и смыслы, они достаточно честны, чтобы говорить открыто об этом. Этих людей еще можно понять, у них есть принципы, пусть и иные, а приспособленцев и ренегатов, что ради сиюминутных интересов готовы предать — нет. И, да, в человеческом плане последние самые «ценные», гуттаперчевые люди.

Таким образом, любые разговоры «либералов» про любовь к России суть желание превратить ее в часть глобального мира с сохранением небольшого количества внешних, национальных атрибутов.

Эти люди искренне считают, что этим делают лучше всем, работают на перспективу и несут свет в массы, а то, что последние считают их за предателей — это всё от глупости, со временем поймут и осознают.

Нет ничего удивительно в рассказах, что Егор Гайдар, Михаил Горбачев и прочие так и не могут понять и принять ненависть абсолютного большинства населения в свой адрес, ведь в их картине мира всё делалось правильно и верно.

36.2. Основные этапы стратегии «либералов»

В качестве субъекта и основного бенефициара действий отечественных «либералов» выступает транснациональный международный капитал — Фининтерн. В этом отношении стратегия «либералов» в России вторична и во многом типична не только для праволиберальных глобалистов, но и для любого глобального, регионального или национального проекта, что получает контроль над страной, народом или территорией. Показанные далее принципы не просто характерны для всего мира, но и по схожим принципам будет происходить обратная интеграция бУкраины в Русский мир.

Свою стратегию в России Фининтерн реализует руками компрадоров/«либералов». Тут уместно вспомнить старый анекдот: если наши, то разведчики, если их, то шпионы. Для России «либералы» — суть чужие агенты влияния, враги и компрадоры, а для Фининтерна — наиболее прогрессивные и близкие элементы, авангард движения в светлое будущее.

В рамках этой стратегии Русский мир был разделен на части (республики СССР, страны СЭВ и др.) и с каждой из частей работали по отдельности, противопоставляя ее остальным.

Воздействие внешнего игрока (в рассматриваемом случае Фининтерна) построено на решении основных задач (порядок условен, так как этапы выполняются параллельно и/или с опережением, см. рис. 115):

1. Получение фактического контроля над ключевыми сферами жизни страны / этнической системы (vae victis, лат. — горе побежденным).

2. Институционализация подчиненного положения.

3. Замена национальной элиты (субъекта этнической системы) на лояльного (не разделяющего, а именно лояльного) своим ценностям и психоисторическим смыслам.

4. Формирования широкой «группы поддержки» среди населения и управленческих кадров (лидеры мнений, чиновники, бизнесмены, деятели культуры и др.) — несколько процентов населения.

5. Определение уникальных для мира культурных особенностей, сохранение которых признается важным для человечества (инженерные навыки, виды спорта, язык, литература, памятники архитектуры и т. д.).

6. Вынесение/отчуждение или уничтожение (если отчуждение не получается) ресурсов геостратегической борьбы (для войн Ареса, Афины, Аполлона).

7. Наращивание связанности с другими частями доминантного геостратегического проекта, включение в общую систему безопасности, социальноэкономическую и культурную сферу (психоисторические смыслы).

8. Запуск и реализация средне- и долгосрочных проектов по деформации социально-экономической сферы под преставления внешних сил (снижение сложности).

9. Поддержка сохранения культурных особенностей в рамках глобализации, перенаправление на нее фокуса внимания населения.

10. Завершение интеграции, последующий регулярный мониторинг для препятствования автономизации и снижения связанности.

Представленная схема реализуется внешними силами в случае победы в войне вне зависимости, было ли это вооруженное, торгово-экономическое или психоисторическое противостояние. Чем точнее реализуется указанный план, тем быстрее и сильнее происходит интеграция в проект победителя.

Таким образом, механизм интеграции, встраивания проигравших стран и территорий в победивший проект типичен и ведется в логике — горе побежденным. В силу продолжительности процессов самые первые этапы проходят в скрытой форме и мало видны большинству населения, что формирует у последнего иллюзии возможности сохранения лучшего из прошлого. Когда последствия проигрыша принимают явную форму и начинают касаются жизни каждого, изменить что-либо уже не получается — маховик запущен.