ЖАНРЫ

Квантовая хромодинамика: Введение в теорию кварков и глюонов
Шрифт:
empty-line/>

n

d

4

z e

iq·z

1

i

C

n

2NS

(z^2)

(19.13)

Известно, что в случае свободных полей коэффициенты Cn2NS(z^2) обладают следующим поведением (см. § 18):

i

C

n

2NS

(z^2)

g=0

 

=

z^2->0

1

^2(z^2-i0)

.

(19.14)

Поэтому в импульсном пространстве введем новые коэффициенты

C

n

2NS

(Q^2/^2,g^2/4)

4(Q^2)

n+1

q^2

n

d

4

z e

iq·z

1

i

C

n

2NS

(z^2).

(19.15)

В результате получим следующее окончательное выражение:

T

2NS

(x,Q^2;g,)

=

2

1

xn+1

A

n

NS

C

n

2NS

(Q^2/^2,g^2/4);

A

(2)^3

A

.

(19.16)

Как будет показано ниже, асимптотическая свобода КХД позволяет вычислить вильсоновские коэффициенты C, входящие в выражение (19.16). Но в общем случае коэффициенты A представляют собой неизвестные константы. Чтобы получить из выражения (19.16) физическую информацию, необходимо иметь возможность выделять вклады отдельных слагаемых в этом выражении. Этого можно добиться, используя известные аналитические свойства величины T и записав дисперсионное соотношение 32) для T2 по переменной при фиксированном значении Q^2:

32 В принципе при записи дисперсионных соотношений необходимо вычесть содержащиеся в них расходимости. Однако, как легко видеть, при условии сходимости выражения (19.19) это требование не вносит каких-либо изменений в изложенную здесь схему. О дисперсионных соотношениях см., например, в книге [104].

T

2NS

(x,Q^2;g,)

=

1

 

Q^2/2

d'

'-

ImT

2NS

Q^2

2'

,Q^2;g,

Q^2/2

 

d'

'-

ImT

2NS

Q^2

2'

,Q^2;g,

.

(19.17)

Это соотношение можно связать с физическими структурными функциями только в том случае, если оно обладает определенной четностью по отношению к замене q->– q, т.е. является либо четной, либо нечетной функцией переменной q. Таким поведением величина 2 обладает, например, в процессах электророждения. В этом случае она является четной функцией переменной x , т.е. 2(x,…)=2(-x,…). Производя замену переменных '->x'=Q^2/2' , перепишем соотношение (19.17) в виде

T

2NS

(x,Q^2;g,)

=

1

1

 

0

dx'

x'(1-x'^2/x^2)

Im

2NS

(x',Q^2;g,) .

Разложив в ряд по степеням x'/x , получим [77]

T

2NS

(x,Q^2;g,)

=2

 

n

1

xn

2NS

(n+1,Q^2;g,),

(19.18)

где моменты 2NS определены соотношениями

2NS

(x,Q^2;g,^2)=

1

 

0

dx'x'

n-2

f

2NS

(x',Q^2;g,) ,

(19.19)

сравнивая которые с (19.16), сразу получаем выражение для моментов

2NS

(x,Q^2;g,^2)=A

n

NS

C

n

2NS

(Q^2/^2,g^2/4) .

(19.20)

Следует помнить, что выражения (19.19) и (19.20) получены в предположении четности функции ; в противном случае интеграл 01dx' нельзя заменить интегралом 10dx' . Следовательно, выражения (19.19*) и (19.20) справедливы только для четных значений n, если функция четная (как это имеет место в случае электророждения), или для нечетных значений n, если функция нечетная (как, например, функция 3 в формулах, описывающих процессы рассеяния нейтрино). Соответствующие выражения для других значений n приходится получать методом аналитического продолжения (Редже — Карлсона). Эта процедура тривиальна, если ограничиться вычислениями только ведущих вкладов (см. § 20), но содержит ряд тонкостей при проведении вычислений во втором порядке теории возмущений. Еще одна особенность заключается в том, что, как уже отмечалось выше, приходится ограничиваться такими значениями n, при которых выражение (19.19) сходится. Исходя из теории Редже, можно ожидать, что такая сходимость имеет место по крайней мере при Re n>=1 для несинглетных величин и при Re n>=2 для синглетных величин (см. также § 23, п. 2).

§ 20. Ренормгрупповой анализ; уравнения КХД для моментов

Запишем ренормгрупповые уравнения для моментов. Так как моменты выражаются в виде интегралов от структурных функций, то они представляют собой физически наблюдаемые величины и, следовательно, не зависят от выбора точки нормировки. Из уравнений (19.6), (19.11) и (19.20) следует, что перенормировочная константа для вильсоновского коэффициента C точно равна обратной величине перенормировочной константы для операторов NR . Таким образом, мы получаем уравнение Каллана — Симанзика

+

(g)g

g

NS

(g,n)

C

n

2NS

(Q^2/^2,g^2/4)=0 ,

(20.1)

решение которого имеет вид

C

n

2NS

(Q^2/^2,g^2/4)

=

=

e

– t0 d log(Q'/)NS(g(Q'^2),n)

C

n

2NS

Поделиться с друзьями: