Квантовая хромодинамика: Введение в теорию кварков и глюонов
Шрифт:
B
h/l
0(-hadrons)
0(->e+e– )
=
10(^2-9)
^3
s
(-m
^2
)
81Q
^2
c
(27.2)
Недавно были вычислены наиболее важные поправки второго порядка по константе взаимодействия s , которые складываются из поправок к лептонной ширине распада l [22]
l
=
0
l
1-
16
3
·
s
(m
^2
)
и поправок к адронной ширине h [195]
h
=
0
h
1+(3.8±0.5)
s
(m
^2
)
Ошибка связана с тем, что вычисления проводились, с помощью численных методов. Кроме того, имеются еще поправки, обусловленные конечностью массы мезона (фазовый объем, поправки на скорость движения кварков и т.д.). Они велики для -мезона (~70%), меньше для -частицы (~20%) и малы для Y-частицы (~16%). Тогда для векторного мезона V= или Y можно написать следующую формулу для отношения адронной и лептонной ширин распадов с учетом поправок:
B
V
h/l
=
10(^2-9)
^3
s
(m
^2
V
)
81Q
^2
q
1+(9.1±0.5)
s
(m
^2
V
)
–
M
^2
V
m
^2
V
.
Для сравнения с экспериментом, по-видимому, лучше всего рассматривать отношение M^2V/m^2V как ошибку, требуя, чтобы оно имело указанный выше порядок величины. Действуя так, найдем, что для распада Y-мезона параметр обрезания =120+60– 30 МэВ, а для распада -частицы =60+100– 10 МэВ. Согласие между этими двумя результатами представляет собой нетривиальную проверку квантовой хромодинамики, так же как и тот факт, что оба этих значения параметра близки к результатам, полученным из данных по глубоко неупругому рассеянию в § 24. (Чтобы получить такие значения параметра , надо учесть поправки O.)
Распада псевдоскалярных резонансов (подобных c– мезону) обладают сходными свойствами: распад происходит через два глюона (рис. 20, в) и отношение адронной ширины к двухфотонной ширине распада c– > (рис. 20, г) равно
(c– >адроны)
(->)
=
2
9Q
4
c
s
(m
2
c
)
^2
.
(27.3)
Поправки второго порядка для этого случая вычислены в работе [24]; они также оказались довольно большими. Для достаточно тяжелых кварков можно получить строгие результаты не только для отношений типа (27.2) и (27.3), но и для самих ширин эксклюзивных распадов [102].
Рис. 21. Механизм Дрелла — Яна.
Перейдем к механизму Дрелла — Яна [100]. В рамках этого механизма кварк из одного адрона и антикварк из другого, сталкивающегося с первым адрона аннигилируют в виртуальный фотон с большой инвариантной массой - Q^2, который затем превращается в пару e+e– или +– (рис. 21). Применяя формализм Алтарелли - Паризи, можно показать, что по крайней мере в ведущем логарифмическом приближении сечение рассеяния можно записать в виде (см. [108, 2351])
d
dQ^2
=
4^2
9Q^2
f
Q
^2
f
1
0
dx
1
1
0
dx
2
x
1
x
2
(x
1
x
2
– Q^2/s)
x
{q
f,h1
(x
1
,Q^2)
q
f,h2
(x
2
,Q^2)
+
q
f,h1
(x
1
,Q^2)
q
f,h2
(x
2
,Q^2)},
(27.4)
где qq — функции распределения, введенные в § 22, a s=(ph1+ph2)^2 - полная энергия сталкивающихся адронов в системе центра масс. В этом процессе очень важны недавно вычисленные поправки второго порядка40г); они включают эффекты продолжения на времениподобные импульсы фотона. Вычисления чрезвычайно осложняются взаимосвязанностью массовых сингулярностей. Указанные поправки изменяют формулу (27.4), в частности приводят к появлению в ней множителя
40г) См. работы [13, 14, 124, 170, 184].Это вычисление было завершено в работах [166] и Ellis, Martinetli, Petronzio, CERN preprint TH-3186, 1982 (будет опубликовано).
1+
s(Q^2)
4
·
8
3
1+
4^2
3
,
(27.5)
где ^2 возникает в результате аналитического продолжения. Поэтому поправки очень велики (порядка единицы), так что, по-видимому, при современных энергиях КХД позволяет дать только качественные оценки. Но положение может быть не столь удручающим, если верно предположение, что члены ~^2 суммируются в экспоненту и множитель (27.5) можно заменить выражением
e
8s(Q^2)/3
1+
8
3
·
s(Q^2)
4
(27.6)
в котором экспоненциальный множитель точен во всех порядках теории возмущений. Если это действительно так, то возникает хорошее количественное согласие с экспериментом.
Рис. 22. Рассеяние адронов на большие pt
Еще в меньшей степени непосредственно применимы методы квантовой хромодинамики к процессам рассеяния адронов на большие pt (рис. 22). Экспериментальная ситуация изображена на рис. 22, 6: рассеиваются два адрона h1 и h2 и регистрируется адрон h3 , который имеет большой поперечный импульс относительно оси соударения. Можно доказать, что этот процесс имеет механизм, представленный диаграммой рис. 22, а. Сечение рассеяния для этого процесса в низшем порядке теории возмущений имеет вид