Положеніе русскихъ пленныхъ въ германіи и отношеніе германцевъ къ населенію занятыхъ ими областей царства польскаго и литвы
Шрифт:
«Жизнь лагеря складывалась сл?дующимъ образомъ. Въ 10 час. утра вс? офицеры, за исключеніемъ вышеупомянутыхъ и генераловъ, должны были выстраиваться на площадкахъ подл? своихъ бараковъ, и н?мецкій фельдфебель производилъ пов?рку путемъ подсчета обитателей каждой комнаты. Зд?сь же на пов?рк? раздавались письма, хл?бныя карточки, принимались отъ насъ письма и сообщались различныя приказанія коменданта. Съ 10 час. утра, т. е. посл? пов?рки, офицеры могли располагать своимъ временемъ, какъ они хот?ли, зимой до пяти часовъ, а л?томъ до десяти часовъ вечера. Въ это время, т. е. въ 6 час. зимой и въ 10 час. л?томъ, производилась вторая пов?рка. Опять мы должны были выстраиваться и опять фельдфебель считалъ насъ. Погода не принималась во вниманіе. Фельдфебель часто опаздывалъ на пов?рки, заставляя насъ по 10 и бол?е минутъ ждать себя и мы или мокли подъ дождемъ, или мерзли на в?тр? и мороз?. Посл? 6 час. вечера зимой мы должны были заходить въ свои бараки и уже не им?ли права оттуда выходить. Помимо того караула, который былъ разставленъ за проволочнымъ. заборомъ, окружавшимъ весь лагерь, во время вечерней пов?рки вводились караулы внутрь лагеря, такъ что каждый баракъ былъ окруженъ добавочными караулами; они стояли всю ночь и снимались рано утромъ. Кром? этого, по ночамъ можно было всегда слышать лай собакъ, раздававшійся подл? нашихъ бараковъ. При каждомъ лагер? им?лись спеціальныя собаки для розыска б?глецовъ, на ночь эти собаки спускались съ ц?пей и бродили по лагерю. Зимой, въ 8 час. вечера, фельдфебель еще разъ обходилъ вс? комнаты и пров?рялъ путемъ подсчета жильцовъ каждой комнаты. Двери бараковъ запирались и до 6 час. утра никто не см?лъ выйти изъ пом?щенія. Въ 10 час. вечера тушилось электричество и было запрещено зажигать св?тъ, хотя бы св?чи и были куплены на ваши личныя средства. Надо добавить, что электричество, кром? того, что гор?ло очень тускло, очень часто портилось, и бывало всегда въ м?сяцъ не мен?е 5–6 дней, когда мы должны были сид?ть въ полныхъ потемкахъ. Электричество старались зажигать какъ можно позже, такъ что въ вечернія сумерки, которыя зимой тянулись приблизительно съ 4 и до 5–5 1/2 час. пополудни, мы обыкновенно сид?ли почти въ полной темнот?, т?мъ бол?е, что бараки, какъ я сказалъ, были очень низкіе и въ частности тотъ баракъ, въ которомъ я жилъ, былъ обращенъ окнами къ саду, въ которомъ были большія деревья.
«Выше я уже сказалъ, что при н?которыхъ баракахъ были клозеты, наприм?ръ, въ томъ, въ которомъ я жилъ. Устройство клозета было бол?е, ч?мъ примитивное. Тамъ былъ сд?ланъ деревянный желобъ съ узкой отводной трубой, которая постоянно засорялась и нер?дко на полу образовывалось въ буквальномъ смысл? слова ц?лое озеро мочи, такъ какъ въ моемъ барак? жильцовъ было, если не ошибаюсь, 62 челов?ка, не считая н?мецкихъ караульныхъ. Тамъ же им?лось два отд?ленія, гд? вм?сто ямы, былъ сд?ланъ деревянный ящикъ, который очищался ручнымъ способомъ; вонь и грязь въ этихъ клозетахъ была неимов?рная. Съ момента, когда утромъ отпирали баракъ, т. е. приблизительно съ 6–7 час. утра, клозеты при баракахъ запирались и начиналъ функціонировать клозетъ, стоявшій на двор?; онъ нич?мъ не отличался отъ самыхъ примитивныхъ нашихъ русскихъ базарныхъ общественныхъ клозетовъ; разница была разв? только та, что морозы и в?тры въ Штральзунд? были настолько сильны, что публика старалась по возможности пользоваться клозетомъ въ барак?, такъ какъ онъ былъ бол?е укрытъ отъ в?тровъ и находился при отапливаемомъ пом?щеніи. Въ т?хъ же баракахъ, гд? не им?лось клозетовъ, наприм?ръ, въ барак? № 7, на ночь выдавались урильники, которыми публика и пользовалась.
«Кром? указанныхъ бараковъ въ лагер? им?лось еще три каменныхъ корпуса, гд? жили офицеры, упомянутый каменный сарай, превращенный въ столовую, надъ которой позже была устроена церковь въ чердачномъ его пом?щеніи, зат?мъ зданіе кухни, почта, постройки для н?мецкой администраціи лагеря и баракъ, въ которомъ одна половина была отведена подъ ванныя, а въ другой тоже пом?щались офицеры. Въ упомянутыхъ каменныхъ трехъ-этажныхъ корпусахъ, кром? пл?нныхъ, пом?щались различныя н?мецкія учрежденія: канцеляріи, лагерныя лавки, частныя квартиры, кое какія склады и т. д. Комнаты въ этихъ корпусахъ, гд? жили пл?нные, были значительно лучше комнатъ въ баракахъ, уже хотя бы потому, что тамъ было гораздо тепл?е, но зато скученность тамъ была еще бoльшая, ч?мъ въ баракахъ.
Въ лагер? существовалъ еще душъ, отличительной чертой котораго былъ хроническій его ремонтъ, ибо онъ постоянно портился, и нев?роятная грязь и холодъ. Нер?дко было, что мы не им?ли возможности помыться полтора-два м?сяца. Им?вшимися же четырьмя ванными могли пользоваться только немногіе счастливцы, такъ какъ для того, чтобы получить разр?шеніе пользоваться ванной, нужно было явиться къ н?мецкому врачу и тотъ долженъ былъ вамъ дать спеціальное на то разр?шеніе. Я засталъ ванны въ довольно благоустроенномъ вид?, но офицеры говорили, что ванны до моего прі?зда, т. е. до января 1917 года, мало ч?мъ отличались отъ душа.
Лагерныя лавочки, которыхъ было четыре, торговали бойко вс?мъ, ч?мъ угодно, кром? провизіи. Тамъ можно было купить сколько угодно ваксы, всевозможн?йшихъ туалетныхъ принадлежностей въ вид? зеркалъ, бритвенныхъ приборовъ, гребешковъ, щеточекъ и т. д., можно было достать посуду, клозетную бумагу и всевозможныя подд?лки подъ кожу, въ род? портсигаровъ, бумажниковъ, саквояжей и чемодановъ; все это отличалось довольно заманчивой наружностью, но ломалось и портилось иногда въ тотъ же день, какъ вы его купили, такъ какъ все это было сд?лано въ лучшемъ случа? изъ самаго обыкновеннаго картона, кром? того, все это стоило б?шенныя деньги. Въ лагер? практиковалось еще самое широкое рекламированіе всевозможныхъ предметовъ, какъ-то: книгъ, приборовъ для ручного труда, художественныхъ альбомовъ и т. д. При лагер? существовало даже спеціальное бюро, черезъ которое можно было все это выписывать. Стоило это въ н?сколько разъ дороже нормальныхъ ц?нъ. Многіе изъ товарищей врачей, а также инвалидовъ-офицеровъ попались на эту удочку, они выписывали различныя предметы и книги, а нер?дко и очень ц?нныя вещи въ вид? микроскоповъ, фотографическихъ аппаратовъ и т. д. Оказалось, что когда эти инвалиды и врачи у?зжали въ Россію, то все это было у нихъ конфисковано при пере?зд? черезъ границу, причемъ выданы были весьма оригинальнаго свойства квитанціи. Такъ, наприм?ръ, у меня лично, несмотря на разр?шеніе, выданное мн? военнымъ министерствомъ въ Берлин?, куда я подавалъ спеціальное прошеніе вывести купленныя мною исключительно медицинскія книги, он? были конфискованы только на томъ основаніи, что разр?шеніе выдано мн? министерствомъ въ ноябр? м?сяц? 1916 года, а я у?зжалъ въ ма? 1917 года (новый стиль), и мн? выдали квитанцію, которая дословно гласитъ сл?дующее: «Удостов?реніе для доктора Базилевича (Кіевъ). Задержанъ всл?дствіе запрета вывоза одинъ ящикъ съ двумя петлями (замками), Штральзундъ. 11-?.17. Ципфель, унтеръ-офицеръ». Аналогичныя расписки получили и мои товарищи. Такимъ образомъ, мы не можемъ иначе смотр?ть на рекламированіе различныхъ предметовъ для покупки, какъ на желаніе н?мцевъ выкачать насъ т? небольшія сбереженія, которыя кто-нибудь у насъ им?лъ, т?мъ бол?е, что каждый разъ, желая что либо купить мы должны были обращаться за разр?шеніемъ въ комендатуры и он? всегда охотно давали таковыя.
Въ лагер? до апр?ля м?сяца, вм?ст? съ нами жили 26 англійскихъ офицеровъ и 1 французъ. Отношенія между нами были самыя лучшія. Въ широкихъ разм?рахъ шло обученіе языкамъ, и н?которые изъ насъ достигли большихъ усп?ховъ въ этомъ направленіи. Такъ, наприм?ръ, лейтенантъ-шотландецъ Стерлингъ совершенно свободно не только писалъ и читалъ по русски, но и говорилъ. Я не помню сейчасъ фамилій англійскихъ офицеровъ, но ими были устроены правильно функціонировавшіе курсы взаимнаго обученія языковъ. Кром? того, были открыты курсы самообразованія, гд? читались лекціи по самымъ различнымъ вопросамъ. Я долженъ зд?сь отм?тить, что лагерный комендантъ, майоръ фонъ Буссе, вс?ми м?рами и силами м?шалъ этимъ хорошимъ начинаніямъ, и только посл? упорной борьбы съ нимъ, если я не ошибаюсь, посл? при?зда въ лагерь одной изъ сестеръ и ея настоятельныхъ требованій, удалось осуществить эти курсы. Я не засталъ уже курсовъ. Они были устроены до моего прі?зда. Въ лагер? былъ прекрасный хоръ и оркестръ, д?ятельности котораго все время препятствовалъ Буссе. Онъ то высылалъ подъ различными предлогами офицеровъ въ другіе лагери, то не давалъ пом?щенія, однимъ словомъ, ему доставляло удовольствіе причинить намъ какую либо непріятность. Въ лагер? нашими же средствами были организованы спортивныя развлеченія — лаунъ-теннисъ, игра въ городки и футболъ.
Какъ только таялъ ледъ въ пролив?, разд?лявшемъ островъ Денгольмъ на такъ называемый «малый» островъ и «большой», начиналась усиленная рыбная ловля, которая являлась для насъ далеко не развлеченіемъ, а просто средствомъ питанія, ибо, повторяю, питаніе было настолько отвратительно по своей, безвкусиц? и настолько скудно, что мы совершенно голодали. И вотъ маленькій проливчикъ ус?ивался рыбаками, какъ въ л?тнюю пору воробьи обсиживаютъ заборы; буквально не было пяди земли, гд? бы не сид?лъ рыбакъ. Ловилась рыба, почти исключительно, небольшая плотва, причемъ ц?на за нее, среди насъ же, была установлена 15 пфен. за штуку. Были спеціалисты, которые продавали этой рыбы на сто и бол?е марокъ въ м?сяцъ. Н?мцы и тутъ старались, ч?мъ, могли пом?шать намъ. Такъ, наприм?ръ, въ этомъ же пролив? производилась ловля с?тями, причемъ с?ти н?мецъ разставлялъ такъ, что забрасывать удочки было очень трудно, не зац?пивъ за его с?ть и не порвавъ удочки. Червей копать было запрещено; указано было только одно м?сто, гд?, конечно, червей достать нельзя было. Намъ на выручку шли французскіе солдаты, которые работали въ им?вшемся при лагер? н?мецкомъ садик? и огород?, и мы у нихъ покупали червей. Рыбу эту мы варили у себя въ комнатахъ, а т?, кто получалъ въ посылкахъ масло, жарили ее. Но тутъ опять являлась б?да, такъ какъ угля не было. Мы пользовались первое время ящиками изъ-подъ посылокъ, присылаемыхъ намъ, и жарили на этихъ щепкахъ. Но н?мцы и тутъ нашли способъ сд?лать намъ непріятное. Въ лагер? было объявлено, что изъ посылокъ намъ будутъ выдавать только содержимое ихъ, а ящики, всевозможныя банки, коробки и даже бумагу, въ которую были заворочены т? или другіе пересылаемые предметы, они выдавать не будутъ. Такимъ образомъ, если кто-либо получалъ посылку, то онъ долженъ былъ являться на почту со всевозможной посудой, ибо все изъ посылки высыпалось, консервы выливались и въ такомъ вид? выдавались намъ. Благодаря этому мы лишились топлива и должны были ходить по лагерному саду, собирать в?точки, а зачастую просто воровать дерево, если только таковое мы гд? либо находили.
Деньщики обслуживали по н?скольку комнатъ и потому пользоваться ихъ услугами было очень трудно. Такъ, наприм?ръ, деньщикъ, который обслуживалъ нашу комнату съ 8-ю жильцами, кром? того обслуживалъ еще одиночную комнату и им?вшійся при нашемъ барак? карцеръ, но эти же деньщики постоянно брались на работы по лагерю и потому мы вид?ли ихъ только рано утромъ, въ об?дъ и поздно вечеромъ. Почти вс? деньщики русскіе были у насъ зам?нены румынами, которые почти ничего не понимали по русски и объясняться съ ними было почти невозможно. Они подчинялись непосредственно н?мецкому фельдфебелю и черезъ него н?мецкой лагерной администраціи. См?нить деньщика, если онъ оказывался неисправнымъ, а нер?дко грубилъ намъ или исполнялъ довольно странную роль не то сыщика, не то шпіона, было почти невозможно, потому что жалоба наша не принималась во вниманіе, а наоборотъ, выходило еще такъ, что оставался виноватъ офицеръ, пожаловавшійся на деньщика, и ему грозили арестомъ. Подъ арестъ офицеры сажались по всякому пустяку.
На почв? этого безправія и крайней злобности коменданта процв?тали нелегальные способы устройства нашего благополучія. Правила, которыя были выв?шены въ каждой комнат? лагеря и подписаны комендантомъ Буссе, не исполнялись имъ же. Такъ, наприм?ръ, было сказано, что во время плохой погоды пов?рки должны происходить въ коридорахъ бараковъ, что лица изв?стнаго чина и должности должны пом?щаться въ отд?льной комнат?, и т. д., все это не исполнялось; приходилось приб?гать къ подкупамъ, до которыхъ были очень падки н?мцы. Я не ошибусь, если скажу, что можно было за деньги добиться весьма многаго. Такъ, напр., въ 6-й казарм? былъ лейтенантъ Марсантъ, который за 100 марокъ выхлопоталъ доктору Г. отд?льную комнату, несмотря на то, что докторъ Г., вс?ми нами уважаемый челов?къ, им?лъ полное право по закону им?ть таковую, но кром? этого онъ былъ совершенно больной челов?къ и жить въ ужасной т?снот? было ему не подъ силу. Онъ добился отд?льной комнаты только посл? того, какъ уплатилъ лейтенанту Марсанту 100 марокъ. При лагер? былъ спеціальный фотографъ, — фамиліи его я не помню, — который за крупныя деньги доставлялъ въ лагерь все, что можно было достать въ Германіи. Когда начался обм?нъ врачей, онъ расширилъ свою д?ятельность, и посл? отъ?зда первой группы въ 90 челов?къ, совершенно открыто заявлялъ врачамъ, оставшимся въ лагер?, что если кто-либо изъ нихъ хочетъ попасть въ ближайшую очередь ?дущихъ въ Россію, то должны уплатить изв?стную сумму денегъ. Я знаю врачей, которые уплатили ему 500 марокъ, н?которые другіе платили кто больше, кто меньше, и вс? они прі?хали во второй групп? въ 20 челов?къ. Взятки брались и по мелочамъ, не гнушались нич?мъ. Можно было въ вид? взятки подарить папиросъ, сигаръ, кусокъ присланнаго изъ Россіи сала и т. д. Тогда ваши проступки не зам?чались. Наприм?ръ, если вы хот?ли заниматься и читать н?сколько позже, ч?мъ до 10 часовъ, то для этого нужно было не только им?ть св?чи, но и пользоваться снисходительностью фельдфебеля, зав?дывавшаго вашимъ баракомъ, и нужно было, дать ему взятку, чтобы онъ не зам?чалъ при вечерней пов?рк? по комнатамъ зажженной вами св?чи.
При поб?гахъ офицеры подвергались жесточайшему избіенію, сплошь и рядомъ на глазахъ почти всего лагеря. Посл? избіенія ихъ отдавали подъ судъ, а до суда держали нер?дко по н?сколько м?сяцевъ по тюрьмамъ и карцерамъ. Обвиненіе всегда строилось такимъ образомъ, что офицеръ являлся виновникомъ не только поб?га, но, кром? того, порчи казеннаго имущества и нер?дко кражи чужой собственности. Д?ло въ томъ, что офицеръ не могъ б?жать безъ того, чтобы не перер?зать проволоки или подкопать подъ проволокой землю, а иногда подкопаться подъ ст?ной или вообще такъ или иначе прод?лать себ? выходъ за проволочный заборъ. Если онъ б?жалъ изъ такого лагеря, какъ Дэнгольмъ, то онъ долженъ былъ переплыть проливъ между о. Рюгеномъ и самимъ Дэнгольмомъ, а для этого онъ долженъ былъ или найти лодку или что-нибудь, на чемъ онъ могъ бы плыть. И вотъ его и судили за порчу казеннаго имущества, даже въ томъ случа?, если эта порча выразилась въ простомъ подкоп? земли подъ проволочнымъ заборомъ, а зат?мъ — за кражу лодки, какъ частной собственности, и поб?гъ, и по совокупности преступленія онъ нер?дко посл? перенесенныхъ жестокихъ побоевъ, изд?вательствъ, предварительнаго сид?нія, присуждался еще на полгода и бол?е военной тюрьмы.
Переходя къ документальнымъ даннымъ, я приведу прежде всего ту жалобу, которую пл?нные офицеры подали коменданту Буссе для передачи ея въ военное министерство въ Берлинъ по поводу невозможнаго питанія, результатомъ котораго явилось голоданіе офицеровъ, губительно отражавшееся на нашемъ здоровь?. Аналогичныя жалобы и одновременно были поданы англійскими и румынскими офицерами, находившимися въ то время въ этомъ лагер?. Жалоба была подана, если не ошибаюсь, въ феврал? м?сяц? 1917 года. Въ этой жалоб? приводился точный подсчетъ продуктовъ, полученныхъ нами за нед?лю, съ приблизительнымъ подсчетомъ калорій. Этимъ занималась спеціальная комиссія, выбранная изъ русскихъ офицеровъ и врачей, въ составъ которой между прочимъ вошли доктора: Игнатьевъ, Кухтевичъ, Яблонскій и Дьячковъ.